来信“乱世功名之际尤为难处”十字，实获我心。

本日余有一片，亦请将钦篆、督篆二者分出一席，另简大员。吾兄弟常存此兢兢业业之心，将来遇有机缘，即便抽身引退，庶几善始善终，免蹈大戾乎。

至于担当大事，全在“明”“强”二字。《中庸》“学”“问”“思”“辨”“行”五者，其要归于愚必明、柔必强。弟向来倔强之气，却不可因位高而顿改。凡事非“气”不举，非“刚”不济，即修身齐家，亦须以“明”“强”为本。

巢县既克，和、含必可得手。以后进攻二浦，望弟主持一切，馀相隔太远，不遥制也。

同治二年五月初二日 致沅浦弟书

沅弟左右：

萧军分守各处，已照弟所拟咨行各处。

鲍军过江，则必须打开桥林、江浦、浦口、九洑洲，北岸一律肃清，然后可以南渡。即南渡后，亦不遽扎燕子矶，以作呆兵，仍当进剿东坝、二溧，以作活兵。以理势论之，该逆经营一年，攻取二浦，无非固九洑之后身，作金陵之掎角，必将竭力坚守。余之拙见，二浦未克之前，不可先攻九洑洲；九洑洲未克之前，鲍、彭、刘不可南渡；东坝、二溧未克之前，不可围扎孝陵卫、燕子矶。此三者皆极大关键，余计已定，弟切勿执见辨驳。余因呆兵太多，徽、祁全藉左军之力，受气不少。此后余决不肯多用围城之呆兵矣。

由和州进攻二浦，有山内与江滨二路。似宜让鲍军走江滨之路，彭、刘走山内之路。鲍军纪律极坏，江滨运粮较易，掳夫较少。此等大处让人，乃是真谦，乃是真厚。余牍中未说出，望弟酌定，速告春霆与杏、云也。

同治二年五月初四日 致沅浦弟书

沅弟左右：

雨花台石垒与南门外各贼垒均已攻克，至为欣慰。

我军驻雨花台而石垒为贼所占，殊为碍眼。今既得之，拔去眼中钉矣。惟调回彭杏南各营，守濠之呆兵愈多，游击之活兵愈少。弟统三万人，不筹出一支结实可靠之活兵，在外纵横驰击，而专以合围攻坚为念，似非善计。

咸丰三、四、五年，向帅在金陵，兵不满三万，饷亦奇绌。向军与金陵悍贼相持，而又分兵援庐州，援宁国，打镇江，打芜湖，中外皆称向兵为天下劲旅；而余不甚以为然者，以其不能从大处落墨、空处着笔也。弟用兵之规模远胜于和，而与向相等。杏、云甫成一支活兵，而又急于调回，则空处全不着笔，专靠他军，可尽恃乎？

同治二年五月初七日 致沅浦弟书

沅弟左右：